有識者「たわわの広告がアウトなら17歳少女とセックスする『1Q84』の広告もアウトだけどええの?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『月曜日のたわわ』日経新聞広告論争 必要なのは規制ではなく批評
村上春樹の小説『1Q84』では、ふかえりと呼ばれる17歳の少女が登場し、主人公の幻想の中で性的なシーンが描かれます。
世界の村上春樹が書いて各国の書店でも売られているのだからいいのだ、ということではなく、そうした村上春樹の少女幻想に対する厳しい批評も含めて、社会はフィクション作品に広く開かれているべきであり、新聞にはその広告が掲載され、そして掲載された作品には多くの視点からの自由な批判がされるべきであると考えます。
https://www.jprime.jp/articles/-/23692 つか広告出すのに中身まで精査されるとなったら進撃の巨人のエレンが笑ってる広告だってダメになっちゃうでしょ
人間の虐殺が描かれているからダメってなるかよ >>28
そら目の前で同じ違反してる奴いるのにスルーされたら文句言うに決まってるやん たぶんまんさんは巨乳推しなのが気に食わんのやろ
宇崎ちゃんもそうやん >>24
全然ちゃうで
そもそも濡れ場を無くせって言うのが今の世界のムーブなんや そもそもヤンマガのマンガを外に出すなよ
彼岸島ですら出すとこ間違えばクレームくるわ 全国紙の全面広告で性をほのめかすかどうかやろ
1Q84の広告に「17歳とのセックスあり〼」とか出てへんやろ >>33
これそんな崇高な目的で描いてないやろw
どうみてもエロ目的やん 何も考えずにとりあえず批判する奴がそんなこと考えるわけないやん >>41
たわわの広告にそんな事が書いてあったんか? 文句言うならもっとエロい広告に言うべきだよな
これ全然おっぱい見えとらんし あの漫画が性欲おっさんの妄想だからキモいと思ってたけど>>3を言われてみるとたしかにそうやな 全方向に攻撃やなくて1部だけにしか攻撃しないってそりゃ言われるわ
ただその作品を使って叩きたいやなとしか思えん >>35
怒られてるのは自分なんやから
まずルール無視したことを反省するべきやろ
それに一度に取り締まれる数なんて限られとるんやから
ルール無視しといてそんな餓鬼みたいな理屈で返すのはあかんやろ 売れたり市民権を得たモン勝ちや
芸術や文学やなんたら賞取ればええやん
そんなんもできん作品と同列に語っとるのがおかしいで >>52
なんのルールに違反したんや
法律や憲法や条例具体的に頼むで >>42
それも含めてよ
エロスと芸術は切っても切り離せないし、低俗という批評そのものが個人の感想レベルを脱してない 小説だったら障子をちんぽで破くのはセーフだけど漫画で描写したらアウトって腑に落ちない しかし日経新聞にはガッカリやな
反省するならまだしも開き直るとか あいつら脊椎反射で怒っているだけやから
理性に訴えても意味ないで 表現の自由戦士また負けてて草
痴漢漫画でなぜ勝てると思ったのか >>37
宇崎ちゃんのは巨乳要素よりも原作知らないおフェミが先輩呼びで自分が煽られてるように感じたのが一番の原因や 最近どうでもいいことを炎上させようとしすぎやろ
炎上ブローカーみたいなんがおるんか?
それともみんなピキってるだけか? >>65
理性持ってるやつならJKの性をピックアップしたエロ漫画は広告にふさわしくないって思うで >>60
別にたわわきめーって言うのも法律違反でもなんでもないからセーフってことやな😎 >>38
山田きゅんの綺麗なセックスはオス向けポルノとは別物です!!(怒) >>71
何がふさわしく無いの?
えっちなのはいいことやで >>28
当たり前だろう全員捕まえろって言うぞ俺は
何なら歩行者として歩いてる時横断歩道止まらんゴミ車も全員捕まえろって思ってるぞ >>46
アンチフェミも受け入れてるけどこれはあるよなあ
ワイはそもそも前提に納得してへんで
公共の場でAVや乳を出せるべきや
売り物の本番NGなんて謎ルールも制定されとるし >>52
取り締まるリソースが足りてない根拠は?
足りてるのにスルーしたら文句言ってええよな? 巨乳のJKが胸強調する絵にたわわってつければ性的仄めかしであることは明らかやん
ここを否定するやつはちょっと社会不適合やと思うわ >>73
おう自由やで
でも広告を取り下げさせたりするのはダメや
自由にえっちだなぁ気持ち悪いなぁ存分に思えば良い >>54
どういう事?
お前の言い方やとたわわの広告には性をほのめかす事が書いてあったように見えるけど >>12
言及しないから容認してる!ってかなり無理な論法やと思うわ
相手がガイジやからって自分もそっち側に回る必要はないと思うんやけどな もう男女が出てる漫画は全部性的搾取で作者逮捕しろよ
百合とBL漫画だけでええわ なんでなん
どんだけ都合よく逃げてんだ
見えてるものが違うだろ 性どうのやなくて二次元絵がキモいって言われてるだけやと思うんやが
やからワイらオタクは別に広告出してほしくもなかったしこっそり楽しんでたのに
自覚がないオタクが「フェミガーポリコレガー」言い出して暴れて余計にオタクがキモがられると言うな
オタクの敵はオタクだよほんと😔 >>85
文芸は芸術枠なので下品なエロ漫画と一緒にはできんわな 普通の女子高生をエロい目で見よう!って漫画だから気持ち悪がられるのも当然 科学的な根拠が何もなく感情的に暴れてるだけだからいつまで経っても規制できないんだぞ
ちゃんと勉強して糾弾していこ? えっちなのはいけないと思います
これをかっこよく言うために性的搾取だの消費だの言うわけじゃんか
んでこの人たちはえっちなのは何がいけないんですか?って聞くと黙っちゃうんよ
誰も答えてくれない
えっちで何があかんの? 公式が新入社員の不安吹き飛ばすため広告打ったいうてる時点で結構擁護しづらいんよ
作品認知して貰うため売るためでええのに巨乳女子高生満員電車で胸押し付けられた経緯でお付き合いするシチュ見て不安吹き飛ばしてもらいたいはきつない? >>71
14歳美少女キャラでオタクをシコらせまくったエヴァも広告は全面禁止か? >>83
取り下げるかどうかをを決めるのは企業やで
フェミもポリコレもそんな力は持ってない >>36
これは18禁で販売されてるの?
これがもし一般本として置いてあったとしたら
表紙からして性的過ぎる 声デカいだけのキチガイの意見反映した結果どうなったか考えてみればわかるやん 的外れな意見ばっかり湧き出るの凄い
作品も擁護派も批難派も尖りすぎ 未成年を性的対象として見てるってことを全面に押し出す広告が不快ってだけだろ
作中にそういうシーンがあるってのとは全然違うわ >>80
いるか?そんなやつ
それを仄めかすことを良しとするか否か、否とするなら他にも取り締まるものがあるんじゃねえのって話が論点じゃないの? >>103
そういうのがダメなんや
自主規制を強いるという時点でアウトなのよ >>101
世界的にはそうやろうな
ワイは見たことないから知らんけど >>76
クレイジーサイコレズが出てくるアニメはちょっと…… 上巻しか読んどらんけどふかえりとえっちするんか?
本屋行ってくるわ >>87
理性あるやつなら昔からjkが性的に見られてる創作物が多いことなんて知ってるやろ
それこそjkのフルヌード写真とかなら言ってることわかるが >>83
取り下げるかどうかを決めるのは広告つけたやつなんやが
取り下げるないのも自由やし取り下げるのも自由
取り下げた時点で企業側もキモいの認めたってだけの話や >>104
あかんで
犯罪もせず声高らかに無理な主張せずにじっとしとるだけならええけどな
いまのお前の存在みてればあかんなって分かる >>80
ワイもそれは思うエロく無いよね?って言う擁護の仕方はする必要がない
まぁあの広告だけ見てもエロいなぁとは思わんけど
単純にえっちでなにがあかんの?って言えばそれで終わる話や 部分的にそういう描写があるか
そういう描写がメインかで違うやろ
ドラマパートのあるAV地上波で流すんか >>114
例えば?
探すの面倒だから教えてくれや >>111
ん?
何が強いるなんや?
誰も強いてないやん別に取り下げなくてもええんやから そもそも広告のターゲットとして1_も合致してない界隈が騒いどるんやから出版社もどうでもええんちゃうの? ワイは街中に例ダウのサイネージが設置されてる世の中でも良いと思うけどなー 広告は色んな意見があるけど作品は両者一致で気持ち悪いということで決着したやろ フェミニストってくくるからややこしくなるねん
ああいう奴らは男性嫌悪主義者って呼んだほうが物事がスッキリするで 実際ただ巨乳なんじゃなくて登場人物全員が作品内で性的な行為匂わせまくりやからな
とらぶるとかの方がまだ健全なくらいや >>117
それは表現の規制を半分強制するからだめや 一方ウクライナは戦争さえなければまんさんが全裸抗議してたのに >>116
アホやろお前
昔はよかったから今もセーフとかどこの土人やねん
そんなの理性持ってる文化人の考えでは全然ないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています