0001風吹けば名無し2023/03/15(水) 10:29:14.73ID:asULYteI0
0168風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:03:30.65ID:Wns6KeLz0
火の玉火炎放射藤川晋太郎
0169風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:03:42.63ID:vnja4iETd
へんな学習させられていつのまにかヘボロッテピーナッツになってそう
0171風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:04:03.72ID:MGVRCj/ar
0172風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:04:42.09ID:YatJ8Vzc0
北京DUCKS個性的やな
0173風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:04:54.41ID:bGyzo/Rnd
北京ダックスええやん
語感がええ
>>150
――将棋のAIに近いものなんでしょうか？
深津 ChatGPTは単に言葉と文脈のつながりを確率で判断しているだけなんです。学習してきた単語の中で「5三金」という文章のあとに「4六歩」という文章がたまたま超多かった場合を考えてみましょう。すると、ChatGPTは、良い手かどうかに関係なく、「5三金」にあわせて「4六歩」を指しやすくなってしまうと思います。
――出てくる答えが状況にあっているかは問わないんですね。
深津 そのとおりで、そこが将棋AIとの大きな違いです。ChatGPTは、自我や意志で考えてはいなくて、常に確率上つながるかどうかだけを見ているんですよ。
ChatGPTはインターネット中の言葉を5兆語も学習しています。そのうえで、確率上つながりやすい言葉をつないでみたら、人間らしい回答をはきだすようになった。それがChatGPTのおおもとの仕組みです。 0175風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:05:14.18ID:Kf43Voxb0
名前といい北京ダックスといいギャグセンスが高すぎる
0176風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:06:24.62ID:VQ+1w+Bea
火炎放射器＋火の玉＝？
0177風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:07:45.76ID:14GU0XPQ0
日本のコメディアンコンビ、ダウンタウンの二人の名前は？
とかでもふつうに嘘教えてくれる
0178風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:08:27.12ID:ZIcKGMZY0
北京ダックスのスタメン欲しい
0179風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:09:32.85ID:CSfL5eD4d
0180風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:10:08.61ID:s25Tl+fW0
>>174
つまり上の10球団からの繋がりが頻発してるのが北京ダックス
んで北京ダックスからの繋がりが良いのはDeてことか
筒香や宮崎が北京ダックみたいにツヤツヤテカテカにされた画像やSSでも出回ってんのかな 0182風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:11:13.53ID:RfUF60l90
小園（おぞの）草
0183風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:11:27.13ID:GudKE4BP0
2021なら中日大野は正解や
0184風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:11:42.36ID:iP3NBSfyp
これ大野涌井と2球団のエースを持つ中日が最強って事でええよな？
0185風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:11:53.34ID:wtMZ7ahL0
北京ducksについて教えてくれって言ったら新井貴浩がおるって返ってきたぞ
0186風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:11:55.28ID:bx0otY980
0187風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:12:32.57ID:x6x33W+Ix
Twitterで見た
0188風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:12:35.24ID:hXpPGgUaM
北京ダックスはどこから拾ってきたんだよw
0189風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:13:20.69ID:z9sb696q0
北京ダックスとは
0191風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:13:30.59ID:4wIbv1HpF
ヘボロッテピーナッツVS北京Ducks
0192風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:13:42.23ID:UVm1QWBt0
嘘つけ
0193風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:14:23.97ID:7V5+047o0
北京ダックスってどこや？
0194風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:14:39.29ID:nVd4EiQWH
藤川晋太郎 藤川球児と藤浪晋太郎の掛け合わせ人造人間
2021年の大谷翔平（クローン）
0196風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:15:50.95ID:wWrYedN70
ところどころ架空選手おるのほんま草
0197風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:16:53.48ID:swthDKxbH
>>174
なんでこんなんが検索エンジンに取って代わるみたいな持ち上げられ方されてんの 0198風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:17:10.31ID:WkWzQwlj0
オリックスバファローズ正確に言えてるのになんで北京ダックスなんだよ
0199風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:17:45.41ID:6PSzHVShF
北京ダックスでカフェで声出して笑ってもうたやんけ
しねや
0200風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:18:01.06ID:4wIbv1HpF
>>133
息苦しいから自分で打って援護しろ山本由伸という風潮 0201風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:18:09.94ID:QYc7Q/GUr
>>174
【悲報】楽天イーグルスさん、北京ダックスよりも確率上繋がりが悪かった 0203風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:19:33.40ID:CnFknwa9a
小園(おぞの)で笑わせにきたかと思ったら北京ダックスで更に笑わせてくるのやめーやずるいぞ
0204風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:19:48.51ID:QYc7Q/GUr
0205風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:21:00.16ID:9loSX/lr0
AIくんやきう見たことないんか？
0206風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:21:00.59ID:nOQb9gfR0
>>174
確率的に北京ダックの方が楽天より上だったんか… 0207風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:22:22.26ID:IIQXgvYC0
0208風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:24:16.04ID:6SIQzZa00
北京ダックスでオチたのに最後De上茶谷の小ボケで〆るセンスは素人にはなかなか真似できない
0209風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:24:21.27ID:NnfmXxk40
北京ダックスとかいう謎のチーム応援したい
>>207
2023年に聞いて2021年現在のって返すのはおかしいだろ 0211風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:25:02.03ID:ixMt2IN90
北京ダックスとかいう炎上常習球団
0213風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:25:23.83ID:YsWsfgw20
楽天売られてて草
0214風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:25:34.95ID:NnfmXxk40
確率が高い方返してるだけってのは人間の脳も対して変わらんし
相手が意思持ってるように見えるなら
もう意思持ってる認定するんや
0216風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:26:36.74ID:orLIhXUId
スレタイ:北京ダックス炎上ｗｗｗｗｗｗ
本文:カリカリに焼き上がった模様
0217風吹けば名無し2023/03/15(水) 11:27:16.59ID:NnfmXxk40
北京ダックスの球場飯ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うまい（確信）
深津 珍回答で評価している人のほとんどはChatGPTの扱いが雑すぎるんです。でも、それも当然の話で、現状は、ほとんどの人がChatGPTから「知性的な回答」を引き出せるレベルまで使いこなせていないと思っています。先ほどの話にも通じますが、平凡な質問をしていたら、平凡な答えしか返さないのがChatGPTの基本的特徴の一つですから。
――言ってしまえば、質問のしかたで価値が大きく変わる、と。
深津 はい、「質問力」がすごく問われます。平均値は平均値でも、ChatGPTの機能を認識したうえで、品質の高い平均値が出せそうな指示を出せるかどうかが、使いこなせるかどうかの分かれ目でしょう。
たとえば文春オンラインの企画を作らせたいときに、「面白い企画を考えて」というのはダメな質問の代表例です。
そうした質問ではブログやら雑誌やら漫画やら、およそすべてのメディアを含んだ文脈の、面白い企画を考えると……」といった文を含んだ平均値が出力されるので、非常に当たり障りのない企画が出てきますからね。
一方、「ピューリッツァー賞を受賞したニューヨークタイムズの編集者として次に提案すべき企画は以下のとおりである」という文章を投げかけたら、インテリライターが書いていそうな文章が出てくるでしょう。そんな平均があるかどうかはわかりませんけどね（笑）。
ただ、間違いないのは、答えの幅を決めるために、どれだけ「適切」な質問の仕方をするかがChatGPTを使いこなすうえでの腕の見せどころです。
――逆にChatGPTが苦手なこともあるんでしょうか？
深津 計算が苦手ですね。質問しだいではありますが、「確率的に文章を作る」というChatGPTの性質では計算の正しい答えを出しにくいんです。あと、現状のChatGPTは2021年頃時点までのデータしか学習させられていないので、それ以降の年代の事実が絡む質問も苦手といえるでしょう。
――そういう場合、つまり、ChatGPTの回答がおかしい場合に、「ここが違う」と問い直したら、別の回答をしてきて、次第に正解に近づくことはあるんでしょうか？
深津 ミスを指摘すれば「ミスを指摘された生徒が直す文章として確率的に高い文章」を出すので、それなりに修正されることはあり得ますね。ただ、すべて「確率のうえでは」という話です。実際のところ、ChatGPTは、確率で話しているだけなので、めちゃくちゃウソつきなんですよ。自分がしゃべったことの正しさは保証してくれません。苦手なこととして挙げた計算作業も、確率上ありそうなことをまことしやかに回答してきます。苦手なんです。